El pasado domingo 28 de julio, en redes sociales se hicieron virales una serie de vídeos que relatan el enfrentamiento entre dos menores de edad y un soldado en Barrancabermeja, en el primer vídeo se evidencia una provocación por parte de los menores y un manejo frío de la situación por parte del soldado que no respondió a las agresiones, sin embargo en un segundo vídeo, que no es visualmente cercano a los hechos exactos, se registró el momento en que luego de oírse unos disparos, se conoció de la muerte de uno de los menores. Inicia la discusión jurídica. Aún no es claro si la familia de la víctima desea iniciar un proceso formal contra el estado pero es lo más probable. El primer argumento que puede tomar la familia de la víctima es la proporcionalidad de fuerzas, se conoce que la víctima portaba un arma cortopunzante, el segundo argumento sería la ruptura de la línea de tiempo, que se evidencia por el cambio de prendas del civil. Por parte del ejército los argumentos son más, primero, aunque la familia alegue una desproporción de fuerzas, la víctima cruza una zona delimitada e ingresa a territorio militar, sin importar si va desarmado puede tomar armas del mismo lugar al que ingresó y convertirse en un peligro mayor, en caso de haberse dado ese escenario y de presentarse víctimas militares se le habría juzgado al encargado de los soldados por negligencia. Segundo, la ley es clara sobre el proceder que deben tomar los militares partiendo del primer argumento, se debe neutralizar de cualquier manera al intruso. Tercero, continuando con el argumento anterior, aunque la víctima hubiese desconocido la ley y las posibles consecuencias de cruzar una zona delimitada no se le exime de las mismas. Además de los argumentos presentados hace falta conocer los hechos precisos, pues algunos defensores de derechos humanos manifiestan que el soldado debió proceder sólo neutralizando al menor sin causarle lesiones graves, no obstante no hubiese sido posible, pues en el lugar, los soldados no contaban con herramientas de reducción como taser o similares. También hace falta el relato exacto del soldado y de los acompañantes de la víctima, pues, puede que el soldado haya buscado aturdir al menor disparando al suelo pero lo aparatoso de los hechos haya conducido a un disparo al cuerpo accidental, para ello los investigadores deben basarse en el lugar y trayectoria de la bala así como en la posición en la que murió la víctima. ¿De qué depende? Primero hay que dar claridad detallada al momento del enfrentamiento final e incluir los hechos anteriores de provocación y el origen de los mismos, además que no se sabe aún si el mismo soldado del primer vídeo es quien dispara en el vídeo final, de tratarse del mismo soldado todo depende enteramente de la calidad de la defensa asignada al estado y de la interpretación del juez que lleve el caso. Escenario más probable. Teniendo en cuenta los argumentos principales que tienen ambas partes y los hechos hasta ahora conocidos, lo más probable es que el soldado no se enfrente a consecuencias penales. Se espera un proceso investigativo extenso, el caso no se va a resolver de forma pronta, siendo así, para la familia de la víctima es probable una indemnización por parte del estado. Éste análisis fue realizado con el software AQUILEUS, disponible para cualquier persona enhttps://www.aquileus.com/ Lo que se sabe de la muerte de un joven en base militar de Barrancabermeja https://noticias.canalrcn.com/nacional-pais/lo-se-sabe-muerte-un-joven-base-militar-barrancabermeja
0 Comentarios
Deja una respuesta. |
Archivos
Enero 2023
Categorias
Todo
|